?
作者:王平聚刑事團隊
(圖片自網絡,侵刪)
硅膠娃娃,一種仿真人成人用品。成人娃娃體驗館的出現,給個性相對含蓄、保守的國人帶來了相當新奇的感受。眾說紛紜,引發大家討論。用“平地一聲驚雷”來形容此事件的出現,并不為過。
對成人娃娃體驗館運營方而言,創新的把這種商業模式落地運營,除了要考慮商業風險,考慮我們社會對成人情趣用品的接受度,更要關注此項生意可能涉嫌的法律風險,尤其是刑事風險。
首先,因為直接與性活動有關,大家很關心,“共享娃娃”,是否涉嫌賣淫嫖娼?
需要明確的是,此共享的仿真娃娃就是一種成人用品,一種玩具。娃娃體驗館,是消費者與娃娃之間的互動。而我們法律規定的賣淫嫖娼,規制的是自然人之間以金錢、財物為媒介發生性關系的行為。故向消費者提供成人娃娃體驗的經營方式,說到底,就是人與情趣玩具之間的活動,顯然不涉嫌賣淫嫖娼。
雖然創新的提供“成人娃娃”的商業模式不涉嫌賣淫嫖娼,僅在道德領域的灰色地帶里充滿爭議,但并不意味著這項運作的過程中沒有其他的法律風險。
其一是合法性的審查確定界限:
從新聞中看到,陸續有多家公司進入這個“新奇”行業,但并非每一個店家都能順風順水。其中就有店家被當地工商局勒令關門的情形,原因在于體驗館“涉嫌超范圍經營及擅自變更核準登記事項”。
這個能理解,中國人本身就是很靦腆的民族,而每個民族都有自己長期穩定,不容易改變的生活方式。也包括了民眾對性行為的態度和方式。幾千年來作為主流的儒家文化中華文化里,為個體之間的性行為鑲嵌上了深深保守、隱秘的基因。這是文化道德的約束,也反應在了我們的社會治理制度里。所謂的性開放、性自由的性文化,并不適合我們中華文化的土壤。
因此,從商業角度而言,當你的店說提供的經驗范圍為“成人情趣用品銷售”時,你或許就老老實實的銷售這些引入各種遐想的成人娃娃就好,如果在銷售基礎上打“擦邊球”提供“體驗服務”,這明顯是突破了經營界限的。
而另一方面,作為“共享經濟”的新的理解和新的發展,將“共享”的思維切入為“不能和愛人歡愉”的龐大的群體,在不影響他人的情形下為其提供解決生理需要的“剛需服務”,“出租成人娃娃”,顯然又屬于這個時代的新嘗試和新商業模式。
我們的社會走到今天這一步,理應對新生事物抱有更寬容的態度,政府在監管時,也應當體現出更靈活的監管方式,引導而非“一律反對”,在這些新事物未踐踏我們的法律,未越過法律明確的“紅線”時。
其二,如果解決了開門合法這第一步,我們也需要特別留意在運營過程中避免“踩雷”,警惕相關的法律風險。
店家提供成人娃娃體驗服務,走的是一種有償商業模式。為了給顧客提供更好的體驗,強化消費者與“成人娃娃”之間的快樂體驗,有的店家想的更多,走的更遠,動用了高科技的手段,提供AR視頻“助興”。表面上看這是非?!奥斆鞯牧艨褪侄巍?,實際上可能涉嫌“傳播淫穢物品罪”,特別需要警惕。
“共享成人娃娃”這一現象的出現,引發眾多爭議,有其合理的地方,但只要不突破法律界限,即便在我們傳統的道德風尚里顯得“辣眼睛”,或許有一天會變成再正常不過的商業存在。(完)
相關資訊展示
更多>>武漢一菜市場要求女攤販不能超過45歲的規定不合理也不合法
分文未搶到手,反被制服送到派出所,這個搶劫行為還構成搶劫罪嗎?
貧困山區女子高中校長反對當全職太太,為何引發全網熱議?
我們為什么要重視這場僅一人輕微傷的中學生手持鐵棍打群架事件?
下調未成年人刑事責任年齡需慎重
銀行女經理為廳官父親洗黑錢:一邊是親情一邊是法律你選擇什么
#大學生刺死滴滴司機案兇手被判死緩#大學生因厭世刺死無辜司機被判死緩是否合乎正義
#女童遭猥褻家長收6000元賠償諒解#應不應該對性侵犯罪人進行諒解?
#初中生被同學持利器刺傷身亡# 在這起對初中同學揮刀相向的刑案中我們該吸取怎樣的教訓?
#目睹父親遭鄰居殺害追兇10年#10歲孩子10年追兇給我們的啟示
我們的聯系方式
139-0298-3029(微信同號)
地址:深圳市福田區梅林路卓越城二期B座17樓